Цитаты

Глава 20 / Номер в исходном обзоре 191

Запас прочности — не уловка для покупки чего-то дешёвого, а финансовый способ признать, что человеческое суждение может ошибаться.

Глава 20 раскрывает центральное понятие как защиту от неточности оценки, а не как самостоятельное обещание прибыли.

Редакционное осмысление обзора Сафвана; не цитата Бенджамина Грэма

Глава 8 / Номер в исходном обзоре 71

Рынок — партнёр, который предлагает меняющиеся цены, а не начальник, чьи распоряжения нужно выполнять.

Глава 8 пересказывает образ «господина Рынка»: цену следует рассматривать как предложение, не подменяя ею оценку стоимости.

Редакционное осмысление обзора Сафвана; не цитата Бенджамина Грэма

Глава 1 / Номер в исходном обзоре 3

Прибыль ещё не доказывает, что решение было верным; временный убыток сам по себе тоже не делает его ошибочным.

Глава 1 отделяет качество исходного анализа и управления риском от результата, который стал известен позднее.

Редакционное осмысление обзора Сафвана; не цитата Бенджамина Грэма

Номер в исходном обзоре 4

Ресурсы распределяют не по отвлечённой ценности будущего, а по критериям успеха, которым организация уже научилась доверять.

Вводный тезис показывает, как цели, нормы прибыли и процедуры оценки превращаются в фильтр допустимых проектов.

Осмысление обзора Сафвана; не цитата Клейтона Кристенсена

Номер в исходном обзоре 6

Продукт с худшими исходными характеристиками может победить, когда его качества уже достаточно, а другие преимущества важнее пользователю.

Вводный тезис описывает переход конкуренции от максимальной производительности к цене, удобству, доступности или простоте.

Осмысление обзора Сафвана; не цитата Клейтона Кристенсена

Редакционный вывод из обзора / Номер в исходном обзоре 233

Небольшая сумма ещё не делает опыт разумным: эксперимент должен быть устроен так, чтобы получить решающее знание.

Поздний редакционный вывод из раздела о распределении капитала отличает ограниченный расход от содержательной проверки гипотезы.

Редакционный вывод из обзора · Осмысление обзора Сафвана; не цитата Клейтона Кристенсена

Глава 5 / Номер в исходном обзоре 74

Сильное замечание звучит не как «мне не нравится», а как «здесь я потерял интерес, потому что мотив героя перестал быть понятен».

Глава 5 показывает, как наблюдаемый эффект и точное место сбоя превращают вкусовую реакцию в материал для исправления.

Осмысление обзора Сафвана; не цитата Эда Кэтмелла или Эми Уоллес

Глава 7 / Номер в исходном обзоре 102

Защитить слабую идею в начале — не значит освободить её от развития; это значит дать ей справедливую возможность доказать, что она способна развиваться.

Глава 7 удерживает границу между терпением к незавершённому и бессрочной неприкосновенностью проекта.

Осмысление обзора Сафвана; не цитата Эда Кэтмелла или Эми Уоллес

Редакционный вывод из обзора / Номер в исходном обзоре 235

Информация стоит разным людям по-разному: правда, безопасная для директора на совещании, может обойтись начинающему сотруднику гораздо дороже в профессиональном отношении.

Редакционный вывод из обзора о психологии власти уточняет, почему формально одинаковая возможность высказаться не создаёт одинаковой безопасности.

Редакционный вывод из обзора · Осмысление обзора Сафвана; не цитата Эда Кэтмелла или Эми Уоллес